简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:中国需要顺利转型的三个关键原因。作者:国际关系学院教授 储殷、中国现代国际关系研究院博士生 程雁婷我国经济转入新的常态,转入转型升级、改革开放的深水区,一段时间以来,一些地区与行业经常出现了增长速度上升的情况,一些企业由于多方面原因,经常出现了经营艰难,低收入紧绷的情况,这导致社会上所谓中等收益陷阱和老龄化挑战的模糊认识和错误观点又经常出现了,回应展开正面对此很有适当。
制造业的竞争力升级要求了中国会落到中等收益陷阱所谓中等收益陷阱,非常简单来说就是一个在产业链低端的国家在最初发展制造业的时候,它可以靠着劳动力低廉,来取得较为优势,而当其经济发展到一定阶段,由于劳动力价格上涨,丧失这种较为优势,从而陷于衰退。由于中国制造业在早期的代工、贴牌时代,劳动力价格优势十分显著,而近几年人工费下跌迅速,很多人就想当然指出中国将不会陷于中等收益陷阱。这种观点的错误在于,它忽略了问题的另一面。对于制造业而言,竞争力恨某种程度源于劳动力的低廉,技术升级、价值升级、效率升级与产业环境升级,都是一个国家应付劳动力价格上涨,横跨中等收益陷阱的有效途径。
一方面,中国制造业的技术升级、价值升级早已开始而且速度迅速。像中国的高铁、核电、5G技术的发展,早已仍然是依赖劳动力的低廉,而是以核心技术的领先作为主要竞争力。
诸如华为、格力、吉利、徐工、三一等企业早就在国际市场打响了名号。中国民营制造业正在由贴牌时代转入到自律品牌国际品牌时代。随着互联网国际营销网络与商业体系的创建,像阿里这样领先全球的中国电商,正在沦为中国自律品牌国际化的加速器。天猫国际早已将上千个国产小品牌推上了国际市场,让它们茁壮为国际化的中国品牌。
另一方面,中国人的刻苦与高等教育人口老龄化的融合,也为中国生产获取更加有效率的劳动者。如果说在重新加入WTO初期,中国生产靠的是农民工的低廉,那么现在,中国生产的中坚劳动者于是以渐渐沦为广泛具备高等学历的大学生。
更加最重要的是,制造业的竞争力必不可少一个国家的大环境特别是在是发展模式的承托。一些非洲国家、亚洲国家虽然人力低廉,但或者文盲率太高,或者国家软弱无力无法为工业的发展获取适当能源、交通与土地。
尽管自由主义经济学家常常把劳动力价格、自然资源作为较为优势的最重要方面,但对于天秤座国家而言,政府的决策力、执行力与发展的意志才是最重要的较为优势。中国有全世界最少的道路、港口、工业园区,有原始完善的工业体系,这是中国竞争力最显然的确保。毛泽东时代的电站、当今时代的高铁,都曾被一些经济学家指出是落后的基础设施,但现在看看,才是是这些落后的基础设施,要求了中国生产的提高空间。
最近几年,中国政府对于数字经济、5G技术、人工智能的持续大投放,与电站、高铁只不过都是某种程度的发展逻辑,那就是为扩展未来的下限而不是为挽回眼前的上限而投资。辽阔疆域要求了中国社会需要应付老龄化的挑战在2010年中国社会步入老龄化拐点之后,中国社会的确在很多方面与曾多次快速增长的日本社会一样,面对老龄化的不利挑战。
其中最主要的就是老龄化带给的消费总需求上行。但中国社会与日本社会仅次于的不同之处在于,日本社会是在城市化晚期步入的老龄化。这意味著,基础设施的市场需求、城市的发展早已基本衰退,因此人口老龄化带给的消费上升完全无法被新的市场需求所对冲。
反观中国社会,情况深感有所不同。一方面,中国城市化尚能正处于中前期,总体城市化亲率在40%-50%之间。这意味著中国仍不存在着极大的硬市场需求。
以房地产的较慢发展为代表的城市化初期,并不是城市化的全部。城市要显得更加绿色、更加便利、更加智慧、更加友好关系,是城市化发展到中高级阶段的必然选择。
坦率来说,除了北上广浅等繁盛一线城市外,非常多数中国的三线、四线城市还有大量的基础功能必须上课,更加别说曾多次在改革初期长年缺少投资的广大农村地区。无论是大城市里的社区改建、安装老人电梯,还是偏僻农村从交通到网络的五通工程,人口结构仍然年长,但广阔天地依然大有作为,中国社会还相比之下没到老化的程度。另一方面,中国社会的消费虽然面对老龄化的除法,但也有很多做到乘法的空间。
且不说,老龄化社会来临对于养老、医疗、文娱等方面较慢下跌的市场需求,仅有就年轻人而言,人口结构的上升也不一定带给消费的上行。中国的电子商务、新零售的较慢发展,让中国社会由于区域差距、城乡差距被压迫的市场需求较慢被释放出。
市场沉降有农村淘宝,消费升级有盒马鲜生。基于量的消费模式,有农村市场上量的快速增长;基于质的消费模式,则有更加多的转入定一线的城市作为最重要承托。对于中国社会而言,我们和欧洲、日本有所不同,老龄化带给的不是一个全然的除法问题,而是一个腾笼换鸟的乘法问题。
目前全球化的波动妨碍没法中国社会的转型升级尽管近年来,部分国家民粹主义、保护主义的浪潮蓬勃发展,全球化也的确受到了一定的挫折,但这种外部环境的变化并无法对中国全球化过程当中决定性的内因产生影响。这个内因是中国在全球化过程当中最核心的独特性。尽管中国在全球化的初期,在相当大程度上与部分出口导向型国家有类似之处,但也不存在根本性的差异。
一方面,中国是一个人口众多、幅员辽阔、工业体系完善的国家,这意味著中国的内需需要在相当大程度上对冲全球化的波动,也意味著中国在面临转型与危机的惊涛骇浪时,具有充足分量的压舱石。中华人民共和国正式成立初期艰苦奋斗打造出的骨架,改革开放40年踏踏实实宽出来的血肉,这是中国有信心面临挑战的依赖,也是中国不害怕讹诈的底气。另一方面,随着内需的不断扩大,这种极大的规模优势,让中国更加不同于把持国际市场的出口国家。
为什么中国需要沦为最近十年以来,全世界信息技术、数字技术变革最慢的国家,为什么像阿里、华为这样的企业需要在国际市场的白热化竞争中天秤座先至?除了中国人的刻苦、聪慧,还有一个最重要的因素就是中国的规模。在全世界其它任何地方,你都无法寻找像中国这样十几亿人用于同一种符号的地方,一旦这种符号体系沦为信息社会、数字经济的基础,它所释放出来的能量是欧洲这种国家林立、几十种语言并存的区域所无法比起的。事实上,这也是只有在中国、美国这样的规模大国,才有可能经常出现数字经济巨头阿里、亚马逊的根本原因。更加最重要的是,一旦这种规模效应随着一带一路蔓延而出有,中国的内需就不会沦为世界的市场需求。
在达沃斯上,中国对于全球经济的造就起到早已为世界所普遍认为。在今天,中国人对于乳胶枕头的市场需求,可以让泰国农民的年收入刷一倍。
一个城市对于某一款网红产品的市场需求,可以救活西班牙、智利、马来西亚的一座工厂。从某种程度上说道,这种规模甚至比技术更为最重要,因为是规模自由选择了技术。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:博鱼(boyu·中国)官方网站-www.runzhi0561.com